El Pac-12 se ha mantenido intacto en un aspecto importante durante las próximas dos temporadas. A menos que califiquen para el College Football Playoff, todos los ex equipos Pac-12 elegibles para el bowl participarán en los juegos de bowl afiliados a la conferencia en los últimos años.
Contratos vinculantes y una logística complicada obligaron a las escuelas, a pesar de su divorcio oficial, a compartir la custodia de los Alamo, Las Vegas, Holiday, Sun, LA e Independence Bowls.
Hay un cambio notable en el proceso de selección; en realidad, dos cambios notables:
— La expansión del College Football Playoff crea el potencial para que más de uno de los 12 equipos se clasifique para el evento más importante del deporte, abriendo así oportunidades para que los equipos que no están en los playoffs participen en tazones más prestigiosos de lo que podrían hacerlo de otra manera.
– Antes de que el Pac-12 se desmoronara, se utilizaban los registros de la conferencia para determinar la jerarquía de selección. Pero debido a que los 12 equipos estarán repartidos en cuatro ligas en la próxima temporada (ACC, Big 12, Big Ten y Pac-12), Los récords generales dictarán qué equipos irán adónde..
Presentando nuestras intrépidas proyecciones de cuencos.
(No clasificados: estado de Arizona, estado de Oregon, Stanford y UCLA).
Eliminatorias de fútbol universitario
Equipo: Utah (clasificatorio automático/campeón del Big 12)
Comentario: Los Utes devuelven muchas de sus piezas principales y, lo que es más importante, poseen un calendario manejable. Si terminan con una o dos derrotas y sin título de conferencia, el camino general en la CFP estaría disponible. Dicho esto, los vemos como el equipo a vencer en el Big 12 siempre que el mariscal de campo Cam Rising se mantenga sano. Sería todo un logro celebrar la vigésima (y quizás última) temporada de Kyle Whittingham.
Eliminatorias de fútbol universitario
Equipo: Oregon (lugar general/subcampeón del Big Ten)
Comentario: Las expectativas son tales que no llegar a la CFP se consideraría una gran decepción para Dan Lanning and Co. Los Ducks podrían ganar la oferta automática de los Diez Grandes al ganar la conferencia, lo que probablemente les requeriría vencer a Ohio State en el juego por el título. Los equipos juegan el 12 de octubre en Eugene, por lo que una victoria ampliaría el camino de Oregon hacia la CFP, pero tal vez haría más improbable una segunda victoria sobre los Buckeyes, en una atmósfera de visitante en Indianápolis.
Cuenco Álamo
Equipo: USC (frente a los 12 grandes)
Comentario: The Hotline no espera una temporada de alto nivel por parte de la USC, al no tener un calendario que incluya LSU, Notre Dame, Michigan y Penn State. Siete victorias parecen razonables. Quizás ocho. Pero el Álamo aprovecharía la oportunidad de apoderarse de los Trojans por primera vez en la historia del tazón. Y considerando la aversión de larga data a los participantes repetidos, El Álamo probablemente evitaría Arizona a (casi) toda costa.
Tazón navideño
Equipo: Arizona (contra ACC)
Comentario: Como en el pasado, las protecciones están integradas en el proceso de selección de Pac-12: un equipo puede superar a otro siempre y cuando no haya más de un juego de diferencia en el récord general. Esa política podría entrar en juego con los Wildcats si tienen un récord general ligeramente mejor que el de Colorado, lo que sería más atractivo para los funcionarios de los bolos gracias a Deion Sanders. Si los Wildcats tienen marca de 8-4 y los Buffs tienen marca de 6-6, los primeros tendrían prioridad.
Tazón de Las Vegas
Equipo: Colorado (contra la SEC)
Comentario: Para ser claros: no esperamos que la temporada de Colorado alcance el éxito típicamente asociado con los participantes del Las Vegas Bowl (es decir, ocho o nueve victorias). Pero nuestra perspectiva escéptica para las escuelas en sus nuevas ligas (y para los Cougars y Beavers) significa que los equipos mediocres tendrán un rendimiento excesivo en las asignaciones de tazones. Y si los Buffs son elegibles, serán codiciados.
Tazón de sol
Equipo: Washington (contra ACC)
Comentario: Los Huskies podrían ser la antítesis de Colorado en la postemporada: un equipo invitado con desgana, no con entusiasmo. ¿Por qué? Porque cualquier cosa que no sea un regreso a los playoffs será vista como una decepción para los fanáticos de la Universidad de Washington y potencialmente alterará la compra de boletos y las reservas de hotel. Pero la protección de selección mencionada anteriormente sigue vigente: los Huskies sólo pueden caer hasta cierto punto.
Tazón de Los Ángeles
Equipo: Cal (contra Mountain West)
Comentario: Prevemos una temporada mediocre con los Bears alcanzando un máximo de seis victorias y aterrizando en el nivel inferior de asignaciones de tazones. El Independence no los querrá, no después del fracaso 34-14 en Shreveport la temporada pasada. Y el LA Bowl podría aprovechar la oportunidad porque Cal no habrá aparecido en el sur de California, donde tiene miles de ex alumnos, durante la temporada regular.
Tazón de la Independencia
Equipo: Estado de Washington (contra el ejército)
Comentario: Los Cougars y Beavers serán historias para sentirse bien si alguno de ellos se clasifica para la postemporada. Le damos a WSU una oportunidad sustancialmente mayor que a OSU de ganar seis juegos, en gran parte debido a la continuidad del entrenador y un calendario más manejable. Pero cualquier aparición en el tazón (para cualquiera de las escuelas) significaría un año exitoso en su precaria existencia.
*** Contenido publicado anteriormente sobre la temporada 2024.
Proyecciones del CAC
12 grandes proyecciones
Proyecciones de los Diez Grandes
Proyecciones de la montaña oeste
Mi boleta AP Top 25
Analizando el calendario de los 12 grandes
Su guía para los cambios de la PPC (y otros)
Nota: De acuerdo con la práctica anterior, Hotline publicará proyecciones del tazón Pac-12 semanalmente durante toda la temporada.
*** Envía sugerencias, comentarios y tips (confidencialidad garantizada) a wilnerhotline@bayareanewsgroup.com o llame al 408-920-5716
*** Sígueme en Twitter/X: @WilnerLínea directa
Publicado originalmente: