El éxito del programa de sueño seguro de otra ciudad importante de California podría proporcionar un modelo de cómo San José aborda su sitios de campamento autorizados.
El alcalde de San José, Matt Mahan, dijo que se sintió alentado por el impacto que tuvo la alternativa de vivienda provisional de bajo costo en la mejora de la crisis de personas sin hogar en San Diego cuando recorrió el sitio para dormir seguro más grande de la ciudad en el Parque Balboa la semana pasada en busca de soluciones sobre lo que se hace y lo que no. trabajar.
“Es bastante increíble cuando se observa la escala y la coordinación de los servicios”, dijo Mahan. “Han logrado que las personas accedan a sitios para dormir seguros con una reducción de los problemas. Sí, es un lugar de transición, pero también supone una mejora significativa de las condiciones”.
La crisis de las personas sin hogar ha obligado a San José a reevaluar algunas de sus prioridades, ya que también lidia con la escasez de viviendas asequibles. Encuestas recientes contaron aproximadamente 6.340 residentes sin hogar en San José, de los cuales alrededor del 70% no tenían refugio.
En el presupuesto de este año, la ciudad ha seguido desviando millones de fondos de la Medida E de soluciones de vivienda asequibles a soluciones de vivienda provisionales, incluida la reducción de campamentos de personas sin hogar no autorizados. La ciudad también ha realizado una inversión histórica de $27 millones para abordar sus permisos de aguas pluviales para cumplir con la Ley de Agua Limpia, que requería reubicar a los residentes que vivían y contaminaban las vías fluviales de la ciudad para evitar decenas de miles de dólares en multas diarias.
Anteriormente, San José se centraba más en la construcción de casas pequeñas o comunidades de construcción rápida, agregando cientos de unidades en los últimos cuatro años, un modelo que ha demostrado éxito en ayudar a los residentes sin hogar a encontrar vivienda permanente.
Sin embargo, ante la necesidad de reducir los campamentos y la falta de disponibilidad de viviendas provisionales, el Concejo Municipal experimentó con lugares seguros para dormir y agregó más alternativas, aprobando ocho posibles sitios en junio para alojar a 500 residentes sin hogar.
“El principio fundamental es estabilizar a las personas en lugares seguros y que brinden apoyo”, dijo Mahan. “Prefiero gastar el dinero en eso que en reducciones y limpiezas”.
Al igual que otras ciudades importantes de California, San Diego ha recurrido a lugares seguros para dormir como solución provisional de menor costo, instalando 533 tiendas de campaña en total, incluidas 400 cerca del Parque Balboa.
Esos sitios, que cuestan alrededor de $56 por día por tienda, ofrecen una combinación de necesidades como comidas, duchas y baños, manejo de casos individualizado, atención médica y servicios de tratamiento para ayudar a los residentes sin hogar a recuperarse.
Partes de los lugares seguros para dormir también tienen niveles o terrazas para residentes sin hogar que enfrentan algunos de los mismos desafíos o condiciones, como la diabetes.
Mahan también quedó impresionado de que algunos residentes sin hogar también encontraran trabajo como miembros del personal en los sitios de San Diego.
“Nuestros lugares seguros para dormir han demostrado ser una opción exitosa e innovadora para sacar de las calles a las personas sin hogar y conectarlas con atención médica”, dijo el alcalde de San Diego, Todd Gloria, en un comunicado. “Fue un honor mostrarle al alcalde Mahan cómo funcionan estos sitios de baja barrera en San Diego y espero que sigan sirviendo como modelo de soluciones efectivas para ayudar a los residentes vulnerables a encontrar estabilidad y un camino hacia una vivienda permanente”.
Antes de que el Concejo Municipal aprobara el presupuesto de este año, el uso de los fondos de la Medida E para soluciones de vivienda provisionales en lugar de proyectos de viviendas asequibles era polémico, y los opositores cuestionaban si proporcionaba una solución a largo plazo.
La Autoridad de Financiamiento de Vivienda del Área de la Bahía eliminó su bono de vivienda asequible de $20 mil millones a las 11 horas de la votación de noviembre, asestando a los posibles proyectos un golpe mayor, ya que el momento dejó a las autoridades locales sin tiempo suficiente para proponer alternativas.
Pero Mahan ha cavado sus talones en el suelo, afirmando que los fondos de la Medida E se estaban destinando a donde era más apropiado.
Si bien Mahan apoyó el bono de vivienda, dijo que la ciudad también podría abordar la crisis de asequibilidad doblando la curva de costos de construcción, que se ha disparado en los últimos años a medida que los costos de mano de obra y materiales se dispararon. A informe de la ciudad El año pasado descubrió que el costo de construir una sola unidad de vivienda asequible había aumentado un 24% a aproximadamente $938,700.
Mahan dijo que la ciudad se ha centrado en otras herramientas a su disposición para estimular el desarrollo, como reducir impuestos y tarifas y facilitar la construcción de Unidades de Vivienda Accesorias, o ADU, que ahora representan alrededor de una cuarta parte de la producción de viviendas.
Añadió que la ciudad necesitaba tratar el problema de las personas sin hogar “como la emergencia que es”.
“A medida que estabilicemos y apoyemos a nuestros residentes más vulnerables, será importante hablar de reequilibrio”, dijo Mahan, “pero tenemos que enfrentar la crisis que tenemos hoy frente a nosotros y hacerlo con soluciones pragmáticas”.
Publicado originalmente:
