La erosión del panorama televisivo tradicional comenzó hace muchos años.
Primero, canales de cable premium como HBO comenzó a socavar el bastión que alguna vez había sido dominio exclusivo de las “tres grandes” redes.
Luego, con las compuertas abiertas, surgió una avalancha de opciones básicas de cable, desde mtv a ESPN – inundó aún más el mercado.
El auge del vídeo doméstico supuso otro asalto a la fortaleza de la radiodifusión.
Y no mucho después de que las antenas digitales dieran un golpe mortal a las orejas de conejo, surgió una nueva y formidable amenaza de la extraña nueva frontera de Internet.
Hablamos, por supuesto, de streaming.
Una amenaza creciente
Durante décadas, la desintegración de las cadenas de televisión fue tan gradual como el cambio climático.
Pero en el transcurso de los últimos 15 años, ha ganado la velocidad y el impulso de una inundación repentina bíblica.
Comenzó, por supuesto, con netflix — una pequeña startup que comenzó enviando DVD por correo a los clientes que indicaban sus preferencias a través del sitio web de la empresa.
(Si alguna vez quiere sentirse verdaderamente anciano, intente convencer a un pariente más joven de que solía recibir Netflix por correo).
Con el tiempo, el sitio donde los suscriptores pedían sus DVD comenzó a ofrecer contenido digital.
Al principio, esto fue casi una idea de último momento: algo que mirar mientras espera su próximo disco por correo.
En sus inicios, el sitio de streaming presentaba sólo 1.000 películas, una oferta escasa en comparación con los 70.000 DVD que los clientes podían pedir por correo.
No sabíamos que este nuevo modelo de negocio cambiaría rápidamente el mundo.
Surge un nuevo retador
En 2011, Netflix se sumergió en las aguas de la programación original con el thriller político House of Cards.
Lilyhammer y Orange Is the New Black siguieron poco después y fueron los primeros disparos en lo que más tarde se conocería como la guerra del streaming.
En 2012, Hulu entró en escena con su primera serie con guión, Battleground.
Antes de que terminara la década, la cantidad de servicios de transmisión disponibles para los estadounidenses se dispararía de dos a más de 90.
Esa rápida expansión ha continuado a buen ritmo, con Forbes informando en enero que el número había llegado a 200.
Y muchos de esos servicios están desembolsando mucho dinero por los mejores talentos y montones de programación original, un modelo de negocio que habría sido insondable para una marca de medios basada en la web apenas unos años antes.
Ahora estamos al borde de otro desarrollo que antes parecía imposible:
Los gigantes de la televisión de antaño se enfrentan a la extinción a medida que cientos de rivales más pequeños se han apoderado de su coto de caza.
El principio del fin
En 2022, el director ejecutivo de Disney, Bob Iger, advirtió recientemente que “la televisión lineal y por satélite avanza hacia un gran precipicio, y será empujado… No puedo decir cuándo, pero desaparecerá”.
Ahora, el colapso que predijo parece estar desarrollándose ante nuestros ojos.
A principios de este mes, Warner Bros. soportó un cargo por deterioro de 9 mil millones de dólares relacionado con el desempeño de sus redes de cable lineal, la última de una serie de humillaciones para el director ejecutivo David Zaslav.
“Las redes de cable simplemente se encuentran en este horrible, perenne e interminable declive”, dijo recientemente la experta en valores del Bank of America, Jessica Reif Ehrlich. El reportero de Hollywood.
“Creo que ha sido más abismal de lo que casi nadie esperaba, incluso hace apenas dos años, cuando la escritura estaba en la pared, todavía pensábamos que sería a un ritmo más lento de lo que realmente ha sido”.
Los ejecutivos de cable anticiparon el mini-apocalipsis que vendría con la creciente popularidad del corte de cable.
Pero aparentemente, los líderes creían que serían capaces de capear esa tormenta, en parte adoptando una estrategia de “si no puedes vencerlos, únete a ellos”.
cuantos no Lo que vimos venir fue el aumento de los servicios de streaming con publicidad.
Ahora, los peces gordos de las redes y el cable se ven obligados a lidiar con una situación de “doble golpe”:
Están perdiendo a ambos espectadores. y anunciantes a servicios de streaming.
Y con esos dos agujeros en el barco, parece poco probable que el buen barco lineal TV pueda mantenerse a flote mucho más tiempo.
El artículo de THR advierte que los canales de cable pronto podrían seguir el mismo camino que los periódicos:
Se convertirán en objetivos de fondos de inversión oportunistas hasta que simplemente quebrarán por completo.
Las redes de transmisión podrían capear la tormenta simplemente porque son gratuitas y les ha resultado mucho más fácil encontrar un hogar en el mundo del streaming gracias a servicios como Hulu Live.
Ah, y millones de estadounidenses los ven por costumbre, algo que no se puede decir del millón de canales de cable básicos especializados que surgieron en los últimos 20 años.
Pero incluso tu clásico ABC, CBSNBC y Fox probablemente no sobrevivirán en sus formas actuales.
Comenzarán a parecerse cada vez más a servicios de streaming, favoreciendo temporadas más cortas, pausas más largas y una mayor enfoque de programación feliz con cancelación.
En resumen, es un mal momento para ser un aspirante a showrunner, o simplemente un fanático de la televisión de calidad.
No hace mucho tiempo parecía que la televisión de prestigio había salvado el día y elevado la televisión de una plataforma de medios a una verdadera forma de arte.
Pero esa era duró poco y el entorno hipercompetitivo actual no es precisamente un terreno fértil para la experimentación creativa.
Irónicamente, la proliferación de servicios de streaming pronto podría dejarnos con menos opciones que las que teníamos en la época de las tres cadenas y la televisión con grandes y viejos mandos en el frente.
¿Qué opinan, fanáticos de la televisión? ¿Es usted optimista sobre el futuro de la televisión?
Haga clic en la sección de comentarios a continuación para compartir sus pensamientos.
