WASHINGTON – Los republicanos de la Cámara de Representantes publicaron su informe inicial de investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden, alegando abuso de poder y obstrucción de la justicia en los negocios financieros de su hijo Hunter Biden y sus familiares.
La investigación de casi un año realizada por los republicanos no llega a alegar ningún delito criminal por parte del presidente. En cambio, el informe de casi 300 páginas publicado el lunes, día inaugural de la Convención Nacional Demócrata, cubre un terreno familiar, afirmando que la familia Biden comerció con su “marca” en proyectos comerciales de maneras corruptas que están a la altura del alto estándar de la Constitución para un juicio político.
Dado que Biden ya no se postula para la reelección, los próximos pasos son muy inciertos. Los republicanos de la Cámara de Representantes no han contado con el apoyo de sus propias filas para destituir al presidente, y la destitución por parte del Senado está aún más lejos. Muchos republicanos prefieren centrar la atención en la vicepresidenta Kamala Harris, presunta candidata presidencial del Partido Demócrata, y se están llevando a cabo algunas investigaciones.
La Casa Blanca desestimó la investigación de juicio político de la Cámara de Representantes calificándola de “truco” y alentó a los republicanos de la Cámara a “seguir adelante”.
“La totalidad de la conducta corrupta descubierta por los Comités es atroz”, escribieron los paneles de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara, Poder Judicial y Medios y Arbitrios que lideran la investigación.
El informe dice que el “remedio de la Constitución para el flagrante abuso de poder de un presidente es claro: juicio político por parte de la Cámara de Representantes y destitución por el Senado”.
Los republicanos han pasado la mayor parte de su tiempo en la mayoría de la Cámara con un hiperenfoque en Biden y los negocios de su familia, alentados por Donald Trump mientras el expresidente dos veces acusado y acusado hace su intento de regresar a la Casa Blanca.
La investigación de juicio político ha sido una piedra angular del esfuerzo del Partido Republicano de la Cámara de Representantes, lanzado por el ex presidente Kevin McCarthy poco antes de ser destituido del liderazgo y formalizado en diciembre bajo el nuevo presidente Mike Johnson. Los republicanos están investigando muchos aspectos de las finanzas de la familia Biden que se remontan a 2009, cuando era vicepresidente de Barack Obama.
A través de registros bancarios, entrevistas de unos 30 testigos, relatos de denunciantes y millones de documentos, los republicanos de la Cámara de Representantes alegan una práctica de años por parte de Hunter Biden y sus asociados de solicitar acuerdos comerciales en el extranjero aprovechando la proximidad de la familia al poder en Washington.
Gran parte del enfoque del informe no está en el tiempo de Biden como presidente, sino en los años en los que la familia Biden estaba en crisis después de la muerte en 2015 de su hijo mayor, Beau, y mientras el vicepresidente se retiraba de su cargo electo, declinando para postularse para presidente en 2016.
Hunter Biden ha reconocido una grave adicción al crack en estos años. Fue declarado culpable en junio de delitos graves con armas y será juzgado el próximo mes por cargos de impuestos federales.
El ex asociado de Hunter Biden, Devon Archer, que fue sentenciado a un año de prisión en 2022 por otro asunto, dijo al comité: “Al final del día, parte de lo que se entregó es la marca”.
Para vincular al Biden mayor con las acciones de su hijo, los republicanos se basan en una serie de llamadas telefónicas y visitas a cenas puntuales que Joe Biden realizó mientras Hunter hacía negocios. A veces, Hunter ponía a su padre en altavoz para sus invitados mientras padre e hijo intercambiaban bromas.
Los Biden son una familia muy unida y reconocen que hablan casi a diario, incluso durante este tiempo, cuando el padre controla el bienestar de su hijo.
En su propia declaración desafiante a puerta cerrada ante los investigadores de la Cámara de Representantes, Hunter Biden insistió en que no involucró a su padre en su negocio.
En total, los republicanos de la Cámara alegan que la familia Biden y sus asociados recibieron unos 27 millones de dólares en pagos comerciales de socios o clientes en Rusia, China y otros países. Alegan $8 millones adicionales en préstamos, incluidos algunos del benefactor de Hunter Biden, Kevin Morris, un abogado de Hollywood, y cuestionan las compras de obras de arte del hijo.
El informe decía que es “inconcebible” que el presidente Biden no entendiera lo que estaba pasando.
“El presidente Biden participó en una conspiración para monetizar su cargo de confianza pública para enriquecer a su familia”, afirma el informe.
El propio Biden rechazó una solicitud para testificar ante la Cámara.
En las páginas del informe aparecen retoques a los juicios políticos de Trump a manos de los demócratas, mientras los republicanos trabajan para contrastar los motivos de su destitución con los tratos y el “agravio” de la familia Biden.
Pero la diferencia es marcada, ya que el Trump acusado enfrenta cargos criminales reales, incluso por conspiración para anular las elecciones de 2020 de Biden y atraer partidarios a Washington el día del ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.
El informe también acusa a Biden de obstruir la justicia en la investigación, revisando quejas previamente emitidas sobre el manejo de la investigación por parte del Departamento de Justicia sobre Hunter Biden. El fiscal general Merrick Garland ha negado enérgicamente esas acusaciones y ha defendido al departamento contra acusaciones de influencia política.
El informe se centra en gran medida en lo que los republicanos han alegado durante mucho tiempo que era un patrón de pasos de investigación “lentos” y demoras en las acciones de aplicación de la ley en beneficio del hijo del presidente.
Pero el informe no proporciona evidencia de que Biden haya estado involucrado en la investigación de su hijo, que se inició bajo la presidencia de Trump y ha sido dirigida por un fiscal estadounidense de Delaware designado por Trump. Garland retuvo al fiscal estadounidense, David Weiss, para aislar la investigación de acusaciones de interferencia política.
Garland ha insistido en que nadie en la Casa Blanca le dio instrucciones a él ni a otros altos funcionarios del Departamento de Justicia sobre el manejo de la investigación de Hunter Biden.
Más allá de Hunter Biden, el informe incluye detalles de la implicación del hermano de Joe Biden, James, en los distintos negocios familiares.
Los republicanos han señalado una serie de pagos que, según afirman, muestran que el presidente se benefició del trabajo de su hermano. Señalan un cheque personal de 200.000 dólares de James Biden a Joe Biden el mismo día de 2018 en que James Biden recibió una cantidad igual de Americore, una empresa de atención médica.
Los demócratas de la Cámara de Representantes han defendido la transacción, señalando registros bancarios que, según dicen, indican que James Biden estaba pagando un préstamo otorgado por su hermano, a quien le había transferido 200.000 dólares unas seis semanas antes. El dinero cambió de manos mientras Joe Biden era un ciudadano privado.
A falta de acusar a Biden, los republicanos de la Cámara de Representantes han emitido remisiones penales recomendando que el Departamento de Justicia procese a Hunter Biden y James Biden, acusándolos de hacer declaraciones falsas al Congreso como parte de la investigación republicana. Los abogados de esos hombres han argumentado que esas afirmaciones son infundadas o una distracción.
Hasta hace poco, el presidente había sido un punto focal para los republicanos en el Congreso, pero su decisión del mes pasado de abandonar la carrera presidencial y el ascenso de Harris a la cima de la lista han obligado a los líderes republicanos a reevaluar su importante investigación.
Hace un año, los legisladores republicanos esperaban que la investigación de Biden construyera un caso lo suficientemente sólido para los “crímenes y faltas graves” del impeachment. Pero cuanto más se prolongaba la investigación y las pocas pruebas directas contra Biden que los investigadores pudieron presentar en audiencias públicas o incluso en sesiones a puerta cerrada, más preocupaciones crecían entre los republicanos moderados, recelosos de una votación sobre el asunto.
El informe publicado el lunes hace más de 20 menciones a la “administración Biden-Harris”, mientras que publicaciones anteriores de los comités que investigan a Biden generalmente solo hacían referencias directas a él.
Y aunque Harris no se menciona sola en el informe, los mismos comités que lideran la investigación han comenzado a abrir nuevas investigaciones sobre ella y su candidato a vicepresidente, Tim Walz.
Publicado originalmente:
