El Madrid empató en su visita a Son Moix y se dejó los primeros puntos en la primera jornada de LaLiga. Un gol inicial de Rodrygo fue igualado con un cabezazo de Muriqi tras un corner en la segunda parte.
En un duelo de alta tensión como era de prevenir, no fue impartido con justicia según la televisión del club blanco, Real Madrid TV. En un nuevo vídeo, critican duramente al árbitro Soto Grado por sus acciones en el partido.
Las acciones en las que RMTV carga contra Soto Grado
[–>
La primera acción llega a los 5 minutos de partido. “Vean cómo con los tacos por delante termina impactando en la pierna del brasileño. Una acción que perfectamente pudo ser de tarjeta amarilla, pero César Soto Grado no pitó nada, ni falta“, explica RMTV en su vídeo sobre la entrada de Samu Costa a Vinicius.
Sobre el posterior polémico agarrón de Maffeo a Mbappé, donde el francés se hizo todo el campo y cuando estaba a punto de entrar al área fue derribado, RMTV dice: “El mallorquinista derriba claramente a nuestro delantero agarrándole del brazo, pero Soto Grado, al igual que en la acción anterior, tampoco la señaló ni falta ni penalti“, apuntan inventándose la norma, asegurando que puede ser pena máxima pese a que la infracción sucede fuera.
También se quejan de cuando Vinicius pidió a la afición del Madrid desplazada a Mallorca que animasen y Soto Grado le recriminó. “Soto Grado, en lugar de pitar las claras faltas sobre el brasileño, le recrimina esta acción. Vinicius actúa como debe. De hecho, le dice a Soto Grado que hable con Carvajal, que es el capitán, pero el colegiado sigue con su reprimenda al madridista”, dice RMTV.
Maffeo y Vinicius mantuvieron su ‘pelea particular’, sobre todo en el primer tiempo. En el minuto 43, llegó el pisotón de Maffeo sobre Vinicius que solo mostró tarjeta amarilla. “Iglesias Villanueva no llamó a Soto Grado para que revisara la tarjeta, de haberlo hecho, habría supuesto la expulsión”. “Al final de la primera parte, en el minuto 48 Maffeo le clava los tacos a Vinicius en el gemelo sin ninguna intención de ir a por el balón. Una acción peligrosa que perfectamente pudo ser roja. Sin embargo, Soto Grado solo mostró la tarjeta amarilla”, recriminó RMTV en su vídeo, sumado a que la ‘no-falta’ a Mbappé y esta amarilla deberían de haber sido la expulsión del bermellón.
Las quejas de la segunda parte
[–>
En un posible agarrón a Militao en una jugada de córner, en la Televisión del Real Madrid dicen que “la imagen con la camiseta estirada no deja lugar a dudas del agarrón. El agarrón existe. Una acción importante que pudo marcar el devenir del partido y de la que no nos mostraron ni una sola repetición”.
“Ocho minutos más tarde, César Soto Grado tampoco pitó falta sobre Valverde. El jugador del Mallorca llega tarde y termina golpeando al uruguayo. Una acción de amarilla en la que el colegiado del Comité Riojano no pitó ni falta”, continúan con la crítica al árbitro del encuentro.
Luego, en RMTV se quejan de un posible penalti por mano de Maffeo en el minuto 91, cuando le da el balón a su brazo tras un rechaze, sin interponerse a ninguna acción peligrosa de gol: “Y en el minuto 91, tras un centro de Rodrygo, el balón termina impactando en el brazo de Maffeo, un brazo que está extendido y que ocupa un espacio. Pero ni Soto Grado ni Iglesias Villanueva señalaron penalti”, acabando así el partido.
[–>
Al terminar su particular vídeo, recriminan que el Mallorca hizo solo 11 faltas y solo una amarilla para sus jugadores. “De hecho, la única amarilla tuvo que ser roja”, declaran en Real Madrid Televisión.
[–>
