En la página oficial de Instagram de la vicepresidenta y candidata presidencial demócrata, Kamala Harris, hay una publicación en la que aparece junto a su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota, Tim Walz. En los comentarios, junto con elogios, críticas y más de un “Trump 2024”, hay varios comentarios que preguntan si Harris le había ofrecido sexo oral a Walz, y uno de ellos la llama “Kamel toe”.
Harris tiene ha sido durante mucho tiempo el tema de abuso en línea, que probablemente se intensificará a medida que avance su campaña. Pero un nuevo informe del Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH), una organización sin fines de lucro que rastrea el discurso de odio y la desinformación en línea, encontró que Instagram no logró eliminar el 93 por ciento de los 1.000 comentarios violentos y de odio que marcó en la plataforma dirigidos tanto a republicanos como a demócratas. mujeres políticas, incluida Harris.
Al hacerlo, Imran Ahmed, director ejecutivo de CCDH, dice que la plataforma está ayudando a crear un entorno que disuade a las mujeres de buscar cargos políticos. “Es una barrera regresiva y desmesurada a la participación de las mujeres en la política”, dice.
Los investigadores monitorearon las cuentas de 10 mujeres políticas en ejercicio en los EE. UU. durante seis meses. Entre ellos se encontraban cinco demócratas (Harris, la senadora Elizabeth Warren y las representantes Nancy Pelosi, Alexandria Ocasio-Cortez y Jasmine Crockett) y cinco republicanos (las representantes Marjorie Taylor Greene, Anna Paulina Luna, Lauren Boebert y María Elvira Salazar, y la senadora Marsha Blackburn). ). Los abusos que observaron los investigadores abarcaron desde amenazas de muerte y violación hasta insultos raciales y comentarios tóxicos en general.
En un comentario dirigido al senador Blackburn, un usuario publicó: “Espero que alguien te dé por muerto en una zanja”. Otro dirigido a la Representante Crockett decía: “Todas estas mujeres negras troleándola deberían pasar más tiempo sin ser madres solteras, levantando la basura que está destruyendo su país de mierda…” Otro, esta vez dirigido a la Representante Pelosi, decía: “Espero que quien haya atacado a su marido tiene más gente ❤️❤️❤️❤️ para que puedan terminar el trabajo”.
Los investigadores recopilaron más de medio millón de comentarios de 877 publicaciones de Instagram entre el 1 de enero y el 7 de junio de 2024 y, utilizando la API Perspective de Google Jigsaw, los analizaron en busca de contenido que parecía violar los estándares comunitarios de la plataforma. (Las políticas de Meta prohibir los ataques basados en “raza, etnia, origen nacional, discapacidad, afiliación religiosa, casta, orientación sexual, sexo, identidad de género y enfermedades graves”, así como amenazas de violenciapide autolesiones o “comentarios sexualizados severos”.) Luego, el equipo de investigación señaló 1.000 comentarios abusivos a la empresa utilizando su función de informes para ver si serían eliminados de la plataforma.
Algunos comentarios, como uno que utilizó un insulto racial para referirse al Representante Crockett, parecen violar claramente los estándares comunitarios de Meta. Otros, como uno dirigido al vicepresidente Harris que dice “¡VAYA A LA FRONTERA, PEDAZO DE MIERDA INÚTIL!” son lo que los investigadores definieron como “tóxicos”: no necesariamente una amenaza directa o un insulto, sino un “comentario grosero, irrespetuoso o irrazonable que probablemente haga que alguien abandone una discusión”. Aunque es posible que no crucen la línea de utilizar un lenguaje sexualizado o racializado que justifique su eliminación, los comentarios tóxicos son parte de lo que, según los investigadores, crea un entorno general hostil para las mujeres políticas en línea. Según el análisis del CCDH, aproximadamente uno de cada 25 comentarios tenía contenido tóxico.
