Una coalición de grupos activistas que planean una protesta masiva en la Convención Nacional Demócrata en Chicago la próxima semana están protestando después de que la administración del alcalde Brandon Johnson denegara en el último minuto solicitudes para instalar escenarios y sistemas de sonido para manifestaciones en parques cerca del United Center.
En una petición de emergencia presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. el miércoles por la noche, la Coalición para la Marcha sobre la Convención Nacional Demócrata, que tiene una demanda pendiente de derechos civiles contra la ciudad por los preparativos de la protesta, calificó la medida como una violación de su Primera Enmienda. derechos.
“Los esfuerzos de la Ciudad por denegar en esta fecha tardía la solicitud del demandante de un escenario y un sistema de amplificación de sonido para que los discursos puedan escucharse suponen una carga irrazonable para los derechos de la Primera Enmienda del demandante sin que la ciudad cree un registro de que tales restricciones sirven a un interés gubernamental convincente”, afirma la moción. , pidiendo la intervención de la jueza federal de distrito Andrea Wood.
El grupo planea celebrar una conferencia de prensa en el Ayuntamiento el jueves por la mañana antes de una audiencia sobre la demanda federal a la 1:30 pm. Se programó una manifestación en el Ayuntamiento para más tarde ese día.
La última polémica se produce a pocos días del inicio de la convención después de que la ciudad respondiera por carta a dos solicitudes de permisos pendientes desde hace más de siete meses para poder instalar escenarios y equipos de sonido, así como baños portátiles y otros servicios en Union Park y otro parque más pequeño a lo largo de la ruta de protesta planificada.
La carta, que se adjuntó a la moción de emergencia, decía que las peticiones de manifestación fueron concedidas “sujetas a las siguientes condiciones: su organización no puede instalar escenarios o plataformas, baños o inodoros portátiles, carpas o marquesinas, ni equipos de sonido”.
La ciudad dijo que iba a proporcionar un escenario y sonido amplificado en uno de los parques que será utilizado por múltiples organizaciones durante las manifestaciones planificadas durante el evento de cuatro días, y que permitir que otros grupos traigan su propio equipo sería “redundante”. .”
La carta, firmada por el subcomisionado del Departamento de Transporte de Chicago, Bryan Gallardo, también cita innumerables preocupaciones de seguridad, ya que las tiendas de campaña y los orinales portátiles pueden usarse para ocultar armas u otras actividades ilegales y sus materiales pueden descomponerse y usarse como armas contra la policía.
“Si bien CDOT no sugiere que su grupo en particular use estos artículos de esta manera, otros podrían abusar de su presencia en el parque para dañar al público o a los agentes del orden”, decía la carta.
El Comité Nacional Demócrata comienza la próxima semana en Chicago. Esto es lo que debe saber.
Sin embargo, en su moción de nueve páginas para una inyección, los grupos activistas dicen que el verdadero motivo del “proceso inventado” de último minuto fue tratar de silenciar sus protestas contra la acción militar israelí en Gaza y otras preocupaciones. Los activistas han estimado que hasta 20.000 participantes de todo el país podrían estar en Chicago para el evento.
“El Comité Nacional Demócrata tiene interés en minimizar la exposición de los funcionarios demócratas a las protestas, particularmente en torno a los temas que los demandantes buscan protestar”, decía la moción. “La razón por la que la Ciudad niega… la oportunidad de utilizar escenarios y un sistema de sonido es porque, a instancias del Comité Nacional Demócrata, no quieren que se escuchen los discursos”.
La cuestión de las manifestaciones planificadas es uno de los últimos puntos conflictivos en los esfuerzos de larga data para obtener acceso a áreas “dentro de la vista y el sonido” del United Center, que sirve como el principal centro de convenciones.
A principios de esta semana, Wood dictaminó que no forzará al Ayuntamiento para ampliar y alargar la ruta de protesta cerca del United Center, escribiendo que la ciudad tiene un “interés gubernamental significativo” en controlar las multitudes esperadas por razones de seguridad.
En su decisión de 24 páginas, Wood escribió que las impugnaciones a la ruta alternativa del desfile propuesta por la ciudad “se reducen a una queja” de que el Ayuntamiento no ha ofrecido “la ruta exacta que desean los demandantes”, a pesar de que esa ruta “les permite hablar cerca de su público objetivo”.
“Esto está muy por debajo de una violación de la Primera Enmienda”, escribió Wood. “Como tal, la ruta alternativa del desfile representa un canal de comunicación alternativo adecuado”.
La ruta, propuesta por la administración del alcalde Brandon Johnson el mes pasado, exige que los manifestantes se reúnan en Union Park en el Near West Side antes de marchar hacia el oeste a lo largo de Washington Boulevard hasta Hermitage Avenue, y luego pasar por un pequeño parque al norte del United Center. Luego, la ruta gira hacia el este por Lake Street de regreso a Union Park.
Los organizadores de la marcha habían estado luchando por un camino más amplio y más largo hasta el centro de convenciones, incluyendo que se les permitiera permanecer en Washington Boulevard en lugar de ser desviados a calles laterales más pequeñas. Otros puntos conflictivos siguen siendo dónde y cuándo los grupos involucrados podrán realizar una manifestación cerca del United Center.
Las dos partes todavía estaban en desacuerdo en la corte la semana pasada, y el abogado de los demandantes, Chris Williams, le dijo al juez que estaban “sorprendidos” por la posibilidad de que no pudieran realizar discursos en un parque dos cuadras al norte del United Center.
Williams prometió seguir luchando por un plan para marchas y discursos que, según él, sería más seguro que lo que ha propuesto la ciudad y se alinearía mejor con los derechos de la Primera Enmienda de sus clientes.
“La forma en que la ciudad está haciendo esto es ‘lo tomas o lo dejas’, ‘haces lo que te decimos'”, le dijo Williams a Wood en la audiencia del 5 de agosto. “No es suficiente decir: ‘Tienes una ruta, vas a vivir con ella.’ Vas a tener caos”.
En la audiencia más reciente del martes, la juez dijo que podía ver por qué las maniobras de último minuto de la ciudad podrían ser motivo de preocupación para los demandantes.
“Me parece un poco extraño que las solicitudes de permisos para parques hayan estado pendientes durante tanto tiempo sin respuesta”, dijo Wood.
jmeisner@chicagotribune.com
