Bueno, se acabó todo.
Después de 19 días de emocionantes victorias, agonizantes derrotas y mucho Snoop Dogg, el Juegos Olímpicos de Verano 2024 han llegado a su fin.
Ahora que se han repartido todas las medallas, queremos cambiar el enfoque lejos de los atletas a un tema mucho más importante (al menos para nosotros):
Estamos hablando, por supuesto, de la experiencia de ver televisión.
¿NBC brindó cobertura para la medalla de oro?
Los ratings olímpicos son bastante confiables la mayoría de los años, razón por la cual NBC estaba dispuesta a desembolsar 7.650 millones de dólares por los derechos exclusivos de los juegos en Estados Unidos hasta 2032.
Por supuesto, hoy en día hay más opciones de entretenimiento que nunca y, con la excepción del fútbol americano de la NFL, los deportes no atraen tanto a las audiencias televisivas como solían ser.
Esa es una de las razones por las que la cadena protegió su inversión con contenido diseñado para atraer a espectadores fuera del grupo demográfico habitual de los deportes en vivo.
Se ha informado que NBC desembolsó 50 millones de dólares por todos esos cameos de celebridades, y solo Snoop recibió 500.000 dólares al día.
Muchos críticos de televisión y medios de comunicación escribieron que la cobertura de este año fue una mejora con respecto a las transmisiones de años anteriores (aunque, para ser justos, es un listón bastante bajo para superar).
Pero es importante tener en cuenta que las personas que escriben profesionalmente sobre medios deportivos probablemente tengan acceso a todo de las plataformas de NBC. Y pueden dedicar mucho más tiempo a estas cosas que el espectador promedio.
Quizás sea por esa razón que la gente de Buitre Tuvo una experiencia de espectador muy diferente a la del Redditor promedio.
Muchos espectadores encontraron que la cobertura de NBC estaba plagada de fallas, quejándose de todo, desde la constante promoción de productos hasta la dificultad de navegar por el calendario de eventos en vivo.
¿Una decepción de tamaño olímpico?
“N(othing) B(ut) C(comerciales)… después de estos mensajes”, escribió un crítico aficionado en Reddit esta semana.
“En comparación con las transmisiones de Canadá y el Reino Unido, es una maldita broma (y no… no quiero suscribirme a f-king peacock (noticias de última hora, también tienen comerciales, excepto que los suyos se muestran al azar)”.
Y para muchos espectadores, el enfoque centrado en las celebridades de NBC fue un fracaso total.
“Es una basura repugnante de bajo nivel”, escribió otro Redditor. “¡¡Me importa una mierda Flavor Flav, Snoop Dogg o Tom Cruise!! resaltar a los deportistas!!!
“Se han dejado el culo trabajando para llegar aquí y los comentaristas me dan ganas de tirar mi televisor contra la pared. ¡¡¡Llamaron a Simone Biles ‘animadora’ WTF!!!!”
Obviamente, esas son solo las opiniones de dos espectadores aleatorios, pero opiniones similares se hicieron eco en todos los rincones del panorama de las redes sociales.
Claramente, NBC vio los juegos de este año como una oportunidad de oro para empujar a los espectadores hacia su incipiente servicio de streaming. Pavo real.
Emplearon una estrategia similar durante el año pasado temporada de la NFLque ofrece cobertura del partido de playoffs Kansas City Chiefs-Miami Dolphins exclusivamente a suscriptores pagos.
El problema del pavo real de NBC
Peacock viene con un período de prueba gratuito, pero los ejecutivos de NBCUniversal esperan que los recién llegados se enganchen con su biblioteca de contenido o simplemente se olviden de cancelar.
El problema es que, como uno de los streamers más nuevos, la biblioteca de Peacock no es tan grande como la que encontrarías, por ejemplo, netflix o máx..
Y los programas originales lo hace La oferta es de calidad extremadamente inconsistente.
El servicio desembolsó recientemente su mayor presupuesto hasta la fecha para la serie Antigua Roma. Los que están a punto de moriry hasta ahora las críticas y la reacción del público han sido igualmente decepcionantes.
El riesgo, el gasto y la incertidumbre involucrados en el desarrollo de la próxima serie exitosa significa que los ejecutivos de streaming probablemente redoblen el enfoque que estamos viendo actualmente:
Tomar una experiencia de visualización establecida y querida, como el fútbol americano de la NFL o los Juegos Olímpicos, y pedirles a los espectadores que paguen por algo que antes obtenían gratis.
Por razones obvias, no es una estrategia que genere mucha buena voluntad por parte de los consumidores.
Los suscriptores que pagan para poder ver a su equipo favorito en los playoffs probablemente lo hagan de mala gana.
Y bajo esas circunstancias, probablemente no estén entusiasmados con la perspectiva de hacerle el juego a NBC al ver la nueva temporada de Cara de póquer.
De hecho, cuando descubren que el nivel introductorio de Peacock todavía requiere que pasen las pausas comerciales, es posible que tomen la decisión de que ya pagan por suficientes streamers.
Snoop es carismático y los Juegos Olímpicos fueron entretenidos, pero la indignidad moderna de tener que pagar por televisión con publicidad es una carga que ni siquiera el competidor más resistente debería tener que soportar.
